求助各位大侠们，近期食品资讯大家关于牛奶标准讨论挺热烈的一边是消费者说凭什么要喝最劣质的牛奶。难道中国的食品标准是喝不出病来就没事么？一方面是考虑到中国经济和国情的限制， 到底这两点那个最有说服力？？站在一个中立的角度应该怎样解释这件事情啊？？

现在国际形式尤其是南海局势很严峻，而国内的各种社会矛盾也一触即发；有时候就是一种妥协，对执政者无能的一种无奈，也许想一步一步去改善，不敢用重典；国情如此，牛奶达不到标准倒掉的话，农民怎么生活，社会如何和谐稳定，国家怕要陷入动乱之中；也许长痛确实比短痛要来的慢一些，神经也麻木一些吧，只能慢慢来，这也许正中某些利益集团及其代言人的下怀

奶业就真的发展成这种状态了么？？

您是说其中的营养成分？对人体的作用？

消费者的盲目消费加上商家的炒作……

我觉得生鲜牛奶不可能达不到原来的国家标准。比如现在全球流行的黑白花奶牛，在欧洲吃干物质含量同样的干草，在中国南方吃水分更多的鲜草，在全世界各个地方，挤出来的牛奶都是2.9以上的蛋白质，为什么在中国的北方就无法挤出来同样含量的蛋白质？这中间肯定有假数据！我建议中国乳品协会组织南方省份的乳业成员，到北方地区现场从奶牛挤奶开始立即亲自检查牛奶中间的蛋白质，看看是否从刚刚挤出来的鲜奶，是否就是不到2.9的蛋白质！不能相信某些国家标准制订单位提供的生鲜牛乳蛋白质检验数据！根本不符合情理！我想，这个事情南方的乳业成员肯定愿意干！

也许有内幕吧，我以后自己不买或尽量少买。

对于牛奶，或许国人的宣传真的有些夸大，个人观点。

其实农民肯定还是能够生活的，关键是执行严格的标准之后某些大企业收不到合乎标准的奶该怎么生存！政府是希望保持大企业继续生存，还是真心希望老百姓喝放心奶！哪怕大企业倒闭了，难道老百姓就没有牛奶喝了吗？政府好像是这样觉得，实际上，就好像手机一样，不用国货，老百姓没有觉得有什么问题啊！