检测被数据质疑,要求用不同的仪器设备、不同方法和条件有没有什么不妥之处?
食品安全——果蔬中农药残留及重金属含量检测,上个月承担的全省的例行监测任务,发现农药超标的
蔬菜样品,遭遇有人提出质疑,怀疑我们检测结果的确定性,我做农残好多年,第一次遭怀疑,狠心咬牙,开展验证,我们常用的方法是NY/T761—2008,这个方法已经很是成熟,我们使用的机会也非常多,但是对于检出的超标农药组分,以前我们只做加标回收率的,为了慎重考虑当地的
农产品质量安全状况,我们的上级机构要求用不同的仪器设备、不同方法和条件有没有什么不妥之处?
4人参与回答
-
样品的均匀性好代表性不一定好,怀疑是正常的
-
同样的样品,用极性相近的柱子结果应该不会差别太大的我认为
-
基质效应和基质杂峰并没有排除掉,VF-1和VF-5极性相差不大,用于互相验证仍可质疑。
-
六六六两种方法做比较时,相对偏差较大,楼主应该再做一遍。