写的很全面啊。前因后果，都交代的很清楚。

转基因，人为改变植物的本质，将会有不可预知的风险。

真的是写的很长

貌似图图很好看啊，呵呵

文章真的是太贴近名意了。

搞转基因的“专业”人员，首先要爱人民

楼主弄的很专业，一直关注转基因食品

相当出色，现在转基因还持续关注呢

农业部的转基因管理失职。就拿水稻来说，华中农大的那个院士，应该比一些专业博士专业吧，把bt基因搞得那都是，致使传统出口的水稻制品遭到欧盟检查、退货，损失难以估量。

未证明安全性不能认为是安全的方法不能被认可不能认为是安全的验证过程不透明不能认为是安全的吃或者不吃是一种自由，不应当被强迫，也不应当被欺骗其实由一帮缺乏公信力的猿们、砖家们来证明安全性本身就是一件很不安全的事情

现在我们吃的是转基因大豆，吃的大豆油也是转基因的，国产的大豆很少吗？

写相当不错，当其他生物进化速度超过人类科技发展的速度时，将是一个什么样的情况？

看着有意思 不过要检测还得靠pcr技术才能完成哦，，，对于一个研究者来说支持

关注好几年了，到现在也没有一个明确的说法！

高科技东东，不过要从俺这里买仪器去测量。呵呵

对此我只想说，? 呵呵

楼上说问题多多，你想到什么问题提出来看看

太专业了。遗传与变异，本就是一对矛盾。

科学是无止境的，今天知道的未必是全部。上世纪发明的抗生素到今天有些还在为人类发挥健康保护功能，但大量使用和滥用导致的耐药性创造了不少的耐药菌株甚至超级细菌，这些抗生素失效或需要大剂量才有效。百年、千年、万年的经验积累才可能减少短期经验的风险。也许自私了，还是先让动物食用这些转基因的产品吧。大家都节约一些，别那么浪费，也许会节省不少的粮食和避免不少的环境污染，地沟油或泔水猪也会少些，也让领导们少为粮食安全操碎心。

写的很好。转基因虽有可取之处，但是问题多多

有些图怎么没了？

现在有些人不知道处于何种目的，就是反对说转基因产品有害

这个很学术性啊

国家的政策是应对，这个思路本身就是“发生以后再找对策”，根本上存在被动的问题

大豆油这块早就沦陷了吧，最可怕的是不知不觉中吃了转基因，连选择的机会都没有。

楼上的说的太对了。现在已经不是技术问题了...

转基因无疑是科技进步的表现，但是在转基因食品出现的同时，希望能认真考察转基因食品的副作用。

前面有人质疑我不懂转基因，我确实不搞转基因技术，不是什么生物学博士之类的。但我就是反对转基因产品。现在有人提出了文献，请前面反对的人出来看看吧。谢谢楼上的查找资料

其他国家都是想方设法建立技术壁垒，保护国民，怎么在天朝，就是建立一个个堰塞湖提呢？

还有，你知道那么专业的事情，能否说明一下转基因水稻带来的危害，具体一点，方便讨论。可以吗？