食品商务网首页
产品中心
食品招商
会员商务室
展会论坛
食问实答
资讯
最新
市场
大事件
新品
原料
展会
进出口
行情
营销
规范
活动
工具
问答
食价搜
报告
供需
求购
产品
食料通
新品库
登录
首页
回答
问题
提问
通知
消息
销售 1 包已经霉变“金锣王中王火腿肠”,
回答
流通管理
肉制品
销售 1 包已经霉变“金锣王中王火腿肠”,
合法个啥。。。。对于商超,作为终端销售单元,尽到索证索票义务,并且对产品进行检查上架,出现某些并非某些非常容易观察的产品质量异常,商超应免于处罚,比如大量真空产品运输、储存等过程中容易发生破袋、针眼等最终导致产品发霉的,如果也如此重处商超,未免过重了,而且其实啥问题也解决不了,商超只是把这个罚款转嫁到生产厂家,或者换个生产厂家罢了。
关注问题
已关注
回答
0条评论
邀请回答
分享
复制链接
微信扫一扫
有缘
|
2019-07-05
登录
后参与回答
登录
后参与评论
7人参与回答
百无一用是深情
,食品化学工程师
2019-07-06回答
一包罚几万好像也符合食安法这个违法成本不错确实高
9
0条评论
收起
确认修改
取消
登录
后参与评论
猫弦
,食品检测销售工程师
2019-07-06回答
违法,这亏大了。
3
0条评论
收起
确认修改
取消
登录
后参与评论
替身℡
,食品检测主管
2019-07-06回答
如此处罚争议较大, 引用《食安法》处罚应该批量问题产品,单包就罚2万,这不是要钱,是要命,
9
0条评论
收起
确认修改
取消
登录
后参与评论
熊抱
,采购主管
2019-07-06回答
1包2w我觉得不过分,运输过程导致包装损坏那就超市的责任,外包装没坏就是金锣厂家的责任,追责就好了嘛 自己家卖东西,都是亲手摆到货架上的,包装损坏发霉变质的都往上摆,明显没有尽到检查义务
9
0条评论
收起
确认修改
取消
登录
后参与评论
翻过的亲切
,采购专员
2019-07-06回答
处罚对象应该是大超,罚款金额还是合适的
7
0条评论
收起
确认修改
取消
登录
后参与评论
寂寞花火
,外贸业务
2019-07-06回答
合法,只是合理性看上去有些那啥,重了点。。。。。要向上追查也有难度,因为没办法证明不是贮存条件不达标的问题。
7
0条评论
收起
确认修改
取消
登录
后参与评论
破旧瓷碗
,采购经理
2019-07-06回答
苛政猛于虎也
7
0条评论
收起
确认修改
取消
登录
后参与评论
登录
后参与回答
问题索引
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
相关问题
食品生产和流通都需要办理哪...
7个回答
“食品流通许可证”是不是“...
8个回答
《食品经营许可证管理办法》...
6个回答
委托加工方是否需要食品流通...
9个回答
“肉皮冻”应该归类到“肉制...
3个回答
编辑推荐
单锥螺带真空干燥机的优点?
1个回答
我国“无麸质”食品有什么管...
1个回答
复配酶制剂中的辅料有何规定...
1个回答
白芸豆提取物的提取方法、测...
1个回答
粮食食用油快速检测解决方案...
1个回答
21food
首页
联系我们
联系电话:
13738199242
微信咨询:
工作时间:
周一至周五 8:30~17:30
官方微信
扫一扫加关注
本网官方微信
这是一条消息提示
确定
取消
登录食品知识问答社区食问实答
微信登录
账号登录
二维码已失效
刷新二维码
请用微信扫描二维码登录
"食问实答"
忘记密码
|
免费注册
欢迎加入食品知识社区食问实答
二维码已失效
刷新二维码
请打开微信扫描二维码
欢迎加入食品知识社区食问实答
欢迎你!
,完善下你的信息,以后你也可以使用手机号和密码来登录了。
获取验证码
提问
问题标题
问题描述(可不填)
请描述...
验证码