这个一两万算是正常的吧，仪器某个零件换了都差不多这个价钱

请问你是想提供保修服务？还是要和仪器公司签合同，要他们提供保修服务？

保修分为预防性维护的保修和故障后的保修，其实是为了提高响应速度，没有投保的仪器出了问题可能会等上一两个星期，投保的需要48小时上门。我们每年都签维保协议，是不带预防性维护内容的，只是出现故障后的无限次上门维修，也可能一年没有出现故障，钱就白花了，仪器使用频率高、数量多的入保还是合适的。

保修合同好像就是这样，不太容易约束厂商。

我觉得服务费用1~2万不算高，通常一般的维护还是自己来做比较好，故障维护再找厂家做，这样，费用就会觉得合理些。如果要找常规维护，前提有两个一、自己不会做，或不知做些什么，这时可找厂家做一两年的，日后就是自己来做；二是自己会做，但忙不过来，可找厂家做些适当维护；有专职分析人员，大多走第一种可能。就当交学费了。

为什么说是不平等条约呢 具体有什么问题？

这个确实有不平等条约的味道。主要是各家仪器公司垄断维保，价格随他们说，没法选择。

新仪器，操作人员又是老手的话完全没有必要购买。使用时间很长的仪器有这个必要

维保合同费用太高了，一年一两万，有可能一次都没有维修过。

各有利弊吧。? 保修服务的响应速度比较快，也比较省心，这也是需要考虑的成本。