今天在深圳南方都市报上看到这条题目，仔细深读后，觉得应该拿出来大家讨论一下，因为这是中国现在食品安全监管的现状。政府关心，老百姓也同样关心。大家来讨论一下吧，我先在这里提出一些个人观点：1、食品安全是全社会的责任。食品作为人类赖以生存的主要来源，每个人都非常关心它的安全问题，从消费者、企业、政府部门，大家都扮演者不同的角色，消费、生产、监管，每个环节都应该有人来负责，因为人命关天，道德不是践踏的，而是应该人人维护做到的，因此每个人都应对食品安全负责，消费者有知情举报权、企业要保证产品的质量责任，政府部门更是有预防、处置、监管等责任。2、食品安全谁是主要责任人。安全生产的主要责任人当然是企业，企业自律、行业自律，才会降低主要的食品安全风险问题。政府部门要对食品安全存在的潜在的风险进行分析，我这里所说的食品安全存在的潜在风险，是指允许添加在食品中的原辅料、食品添加剂等可能存在的风险，这是一个科学评估的过程。而监管和处置都应该有相应的程序，尤其是处置的时候，更要有健全明确的法律，合理的处置方法。3、分清权责，屡清思路，做好下一步工作。这些年来发生的一系列食品安全问题，从饮料笨超标、苏丹红、甲醛次硫酸氢钠、孔雀石绿、宠物饲料的三聚氰胺、甲胺磷中毒、三鹿奶粉事件等，我们都看到事后政府加大检测力度，监管力度。政府部门采取的这些政策都是好的，但不应该停留在做秀，秀给上级领导看，更主要的是对社会负责。针对这个情况提出以下几点： 一是完善法律，提高处罚力度。弥补法律中的漏洞，在香港，食物安全条例明确说明了，食品中允许添加物质及其使用范围，超出的都属于违法行为。发现问题后，政府部门会对违反法律的人提出检控。这里到不是说我们没有法律依据和程序，只是要看我们在执法过程中，是否严肃、认真、严格按照法律来进行处罚。还有就是处罚的力度，中国的处罚力度不痛不痒，普通的不符合卫生标准要求，退货、销毁就可以，以次充好，顶多再多罚些款了事。涉及重大的食品安全问题，在处理上更是不透明，因此违法者做了什么，受到什么样的处理根本无从所知。二是完善监管，提高执法能力。监管要讲方法，要主动，这是执法能力的集中体现。在强有力的法律依据的前提下，政府部门要开拓思路，预防食品安全事故的发生，严重的处理是一方面，那么，该如何在监管中发现问题，我想更重要。通过设置诚信制度、奖罚制度、举报制度等等，加强监管的机制，而不是要天天去企业看才会没问题，记住，中国人很聪明，向糊弄政府太容易了。该如何避免这些问题，就要完善我们的制度了。举例：举报制度，全社会的人都有责任在不同的环节去监督它，对举报的问题要重视，对举报人要保护，对蓄意提供虚假消息的要打击，每个环节都要严格执行，弱化一个环节都会造成很大负面影响。三是正确面对问题。俗话说，百密一疏，有些问题确实是无法预防的，所以要求我们大家看到问题是要理性，要看是什么样问题，下一步该如何处理，如果处理不好，才应该追究政府的责任。现在出了问题，政府开会，相互推卸责任，国务院召开的会议也是这样。我们的那些高官们，应该好好反思了，难道所有的事出了问题都应该胡总负责？国务院的三定文件明确规定了各部门的职责，我想胡总也是想给大家留面子，所以不原意把文件拿出来，臭骂那些部长。如果大家都做好自己分内的工作，不去捞过界，对自己的责任勇于承担，我想，中国的事情就好解决了，体制中的漏洞就会很容易弥补了。现在，遇到问题后，大家都要掩盖，好像有了问题就一定是政府的错，甚至政府要出面替企业、个人要掩盖，这正说明中国人一贯对待问题的看法，出了问题就是政府的责任。我们应该正视问题，出了问题后，关键是要如何解决，而不是逃避问题，这种处理方式这也是马克思的观点。