首页 回答 问题
提问 通知 消息

执法办案中~满足新食品安全法免责条款也无没收的情况讨论

根据新食品安全法136条的规定,“食品经营者履行了本法规定的进货查验等义务,有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准,并能如实说明其进货来源的,可以免予处罚,但应当依法没收其不符合食品安全标准的食品;造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。”执法办案中,一般监督抽验等出具检验报告,该货物一般已卖完,那么面对这个可以免责又无没收的情况,面对无行政处罚内容的情况,是否是需要立案在调查终结报告中不予行政出发,或者直接不予立案?
6人参与回答
,淘宝运营专员 2019-04-20回答
9楼,一看就是做办公室的,哪天法律要经营者核实真假的?只要三个要素,1.履行了进货查验,2.有合法来源3.不知道产品不合格
,食品检测员 2019-04-20回答
应该先立案,调查清楚能免于处罚的要件,最后按照本条款,走免于处罚程序。
,食品行业 销售经理 2019-04-20回答
人家叫做可以免于,不表示一定给你免于
,食品开发专员 2019-04-20回答
怎么才能套用免于处罚的条款,或者说经营者需要提供什么材料才能算证明自己的确不知和应尽义务了呢
,食品检测技术支持经理 2019-04-20回答
先立案调查,适用免于处罚的,撤案(或销案)。
,食品卫生经理 2019-04-20回答
食品药品行政处罚程序没有撤案(或销案)一说啊。
 
问题索引
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
编辑推荐
 
21food
首页
  联系我们
  • 联系电话: 13738199242
  • 微信咨询:
  • 工作时间: 周一至周五 8:30~17:30
  官方微信
扫一扫加关注
本网官方微信
这是一条消息提示