标准绝对不能为某些利益部门所垄断，要不贻害不浅！

给出版社做广告宣传呢

我相信99.99%的国人是希望标准是可以免费看得到的。

我承认，我们的国家在知识产权保护方面做得非常好，不信可以去问微软。但是，我觉得有必要先搞清楚：标准的版权归属如果那些标准的制定和发布是某个利益集团，那么版权应该归这个利益集团所有，承诺遵守这些标准的企业应该为之付费，但遵守的企业也需对外公开，因为这是企业对消费者（无固定对象）的公示合同。如果那些标准的制定和发布是国家机关，那么版权属于全体纳税人，被某一个部门或者个人占有是不是一种权利（利益）寻租呢？

概念性的语言我不想多说，什么食品安全法也不想重复，只想用通俗的白话说几句。何为产品标准？其实就是这个产品的生产企业在这种产品上对消费者的一种承诺，一种明示的合同条款。但是，因为我们产品的包装面积限制，承诺条款不可能全部罗列，于是用一个代码（如GB****）去替代承诺条款的全部内容。社会的遵纪守法需要全社会的学法，懂法，守法。同样的道理，食品安全大环境的建立同样需要更多人知道标准才能理解标准最终遵守标准，同样，即使不是生产企业，消费者懂得标准才能更好地维护自己的权利。现在，这种基本的知情权成为商品，成为经济利益，不仅仅是无耻，更是在阻扰食品安全的进步。因为这个：关于食品标准栏目暂停使用的说明 乱七八糟，不知自己所云，想听听大家的声音

查阅的意思是只能到他们出版社那里现场借出来查看、不能复印和手抄、更不能上网。眼看手不动

这是什么逻辑？在中国想做一点事还是要努力很多哦那么多人 用脚 投票有可申诉的地方吗？有木有？ 到底有木有？

强烈支持恢复保准库~~