UV法测量速度快，二次污染小，但测量准确性较差，适合于较稳定的污水样，当污水样污染波动大时，检测的准确性会更查。

没有用过这个方法哦，刚好了解了解，呵呵~

UV法不是太准确，偏差比较大

楼上这位同行说的太详细了，顺便学习了！我们也没有用过UV方法，一直用的连华的COD设备，方法是铬法比色的。

只做过高锰酸钾和重铬酸钾氧化法。不知紫外法的操作标准方法是什么，也想了解。

貌似现在国内只用铬法和锰法，UV法据我了解是没有人认可的，效果可想而知也不咋的。建议还是和行标国标靠近吧，我们单位用连华的铬法仪器就很不错~~~

UV法最早起源于欧洲，尤其是德国法国应用，最早也并不应用于COD指标的测定，主要是测定水体变化的，也主要针对地表水和回用水的检测，引进中国是在90年代末，中国大范围的安装在线监测仪表时进入中国，起初非常受重视，有环保界人士认为可能会代替传统的各种方法，大力的引进，当年出现了很多厂家利用UV法来制造仪器，但是，15年后，整个行业的真正专家最终发现了这是一个错误，因为UV法测定水，前提是水体单一，水质简单，根本不适合中国的国情，我们国家现在的状况，别说是污水，连地表水中的水质都复杂的多，根本无法适，用，当时我们是错用了概念，说白了，当时的政策制定者根本就不懂技术，只喜欢新的概念而造成。? 非常可笑的是，最终在在线监测领域被淘汰后的方法，居然还又被引入实验室方法，只能感叹，中国的市场真的很大，中国的用户真的很有钱！