是填充柱还是毛细管柱？非标方法如何作方法验证？（GC）
目前好多标准都存在滞后现象，就拿
色谱柱来说吧，好多标准中是用
填充柱，但是现在趋势就是用毛细管柱更好一些遇到实验室认证评审，就会被开不符合项需要做方法验证不知道大家在遇到这种情况，都是如何作方法验证的呢？
7人参与回答
-
如果使用的标准和项目比较多，需要每一个都要书面的方法验证吗是否可以挑几个有代表的做呢
-
方法相关验证，填充柱和毛细管柱的相关数据比较。
-
其实，在我们实际工作中有些国标方法也需要验证。我们就遇到过，严格按照国标来做，得出的结果和标准值有差别；但几个步骤稍作调整后，得出的结果反而更接近标准值。
-
做标准验证实验很正常。能达到标准的指标就行，检出限、灵敏度、线性、精密度都做一下。
-
现在新项目或者项目检测方法有变动都要求做方法确认的。
-
要我说还是标准的落后应该及时更新
-
是的，需要方法确认！说明对方法的改动，直接做加标回收，证明方法可靠!!
食问实答是食品商务网旗下的食品行业专业知识服务系统，用户可以提出问题、解决问题、或者搜索其他用户沉淀的精彩内容。
扫一扫加关注
