首页 回答 问题
提问 通知 消息

气相色谱仪跟质谱仪有什么区别吗?(GC)

看报告有的东西用气相色谱能检测,有的用质谱也能检测,但是结果却不一样,两种方法哪一种更好用一些?本质区别在哪里?价格差很大吗?
9人参与回答
,食品研发 2019-08-21回答
气质定性能力很强大。检出限也很强大。
,食品检验员 2019-08-21回答
常量定量的话用气相比较靠谱一点,气质线性范围比较窄,微量的跟常量的响应值我估计能差一个数量级以上。
,食品检验员 2019-08-21回答
气质专门拿来定量就有点不太合适了。
,食品检测主管 2019-08-21回答
在气相上分不开的可用气质做,气质定性好,气相定量好。
,食品保健品研究员 2019-08-21回答
很多东西都可以用气相来做,除非分不开才用气质来做。
,食品检测销售工程师 2019-08-21回答
你说的质谱指的是气质联用还是单独的质谱?
,食品检测市场项目经理 2019-08-21回答
你可以理解为气质联用就是气相色谱后面接了个质谱检测器价钱天差地别
,产品经理 2019-08-21回答
气质和气相的区别主要是在检测器,灵敏度上气质要高于常用的FID,跟ECD应该差不多,质谱做检测器最大的优势在于强大的定性能力,可以将保留时间接近但电离后的碎片不同的物质进行区分。价格的话,安捷伦的气质大概60W以上,气相30多W,岛津的气相十几W20多W,气质40W多吧。气相有配不同的检测器,价格不同,气质分子泵的功率大小等参数不同价格叶各有差异。
,食品检测技术支持经理 2019-08-21回答
差别大了去了气质联用的sim模式下灵敏度高,通常应用在痕量分析上? 常规的检测 气相就够了二者的价格也差别较大
 
问题索引
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 
21food
首页
  联系我们
  • 联系电话: 13738199242
  • 微信咨询:
  • 工作时间: 周一至周五 8:30~17:30
  官方微信
扫一扫加关注
本网官方微信
这是一条消息提示