在GC上使用MS专用毛细管柱,是更好呢?还是大材小用呢?(GC)
6人参与回答
-
我看不是大材小用,值得,流失低,检测灵敏度高,寿命长。
-
分离特性是一样的,不差钱的话用哪个都一样,低流失也只是相对低一些,在FID上没有太大差别。? 差钱的还是用不带ms的。
-
ms柱能够代替普通柱子 可是普通柱子不能代替ms柱呀!不差钱的话 的确无所谓 对于一般的单位还是有所区别比较好毕竟有好多单位资金支出不是很容易呀
-
MS柱固定相跟对应的普通柱稍微有一点不一样,键入了苯基,不知对分离选择性有没有改善
-
气相和气质都要用到毛细管柱进行目标物的分离,一般说MS专用柱有优良的高温低流失特性,看到有版友在GC分析中也用MS专用柱做分离,这样在检测时确实比用普通毛细管柱好用吗?还是有些大材小用了?因为MS专用柱比普通毛细管柱还是贵些的。
-
能用ms柱子更好,不过价格差不少啊,有钱的话肯定选低流失的,背景小。