首页 回答 问题
提问 通知 消息

尾焰切割的比较

敝人使用过两款ICP,分别是PE 的和安捷伦(原瓦里安710),尾焰切割的方式分别是用空气压缩机和冷锥技术,对于背景干扰都能起到一定作用,但是真正谁的效果更好了?没使用过热电的ICP,据说是通过加长炬管进行尾焰切割,最近有以前同事在用PE7300时候点火测样进行中熄火,最终检查是空气过滤那块脏了,冷锥技术上面有线圈,支持冷锥下面有金属管,通过冷却循环水进行冷锥进行降温,线圈防静电,转移电荷,感觉颇深,希望各位高手能谈谈自己的看法!谢谢!
1人参与回答
,食品添加剂销售经理 2019-09-15回答
我的看法是:先弄清楚問題的所在。尾焰的去除發生在水平觀測的ICP由於尾焰的溫度較低,造成光譜的干擾問題,所以需要去尾焰的技術PE是空壓機剪切;Agilent是冷錐由於當初評估買Agilent時,想像PE的空壓機:1.以Air干擾Ar2.以空壓機剪切反而增加溫度降低的效應所以才買Agilent另外,如果同時擁有兩台儀器的話,應該以同一樣品來檢視干擾程度的問題~以上分享
 
问题索引
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 
21food
首页
  联系我们
  • 联系电话: 13738199242
  • 微信咨询:
  • 工作时间: 周一至周五 8:30~17:30
  官方微信
扫一扫加关注
本网官方微信
这是一条消息提示