首页 回答 问题
提问 通知 消息

基体匹配和标准加入,哪一个更好?

  基体匹配是为了减小样品中其他组分对分析信号的影响,而在制备标准品或配制标准溶液时,尽量使其组成与样品一致的分析方法,但通常很难做到基体的完全匹配。所以说标准加入法实际上是一种基体匹配的最好方式,但在测定时必须要消除背景和谱线的重叠干扰。我曾经遇到测试时,某个元素的信号完全被抑制的情况,这种情况下我认为标准加入也很难解决问题。我有一次在原子吸收上测定钙,加入镧作释放剂之后都还是没有信号,更别提说是标准加入了,后来没有办法,只好用ICP来做,标准加入和直接测定的数据还是相差很远。
7人参与回答
,QC 2019-09-23回答
都是一样的
,食品检测工程师 2019-09-23回答
  基体匹配是为了减小样品中其他组分对分析信号的影响,而在制备标准品或配制标准溶液时,尽量使其组成与样品一致的分析方法,但通常很难做到基体的完全匹配。所以说标准加入法实际上是一种基体匹配的最好方式,但在测定时必须要消除背景和谱线的重叠干扰。
,生产供应链主管 2019-09-23回答
在做主体成分含量较高的样品时,我一般选用标准加入法。有些标准则要求用基体匹配的标准溶液,请问,基体匹配和标准加入,哪一个更好?
,产品经理 2019-09-23回答
我一般用基体匹配的方法,做出来的结果还可以
,食品检测储备干部 2019-09-23回答
不能说哪个方法好,当测定低含量元素时,找不到合适的基体时,就会用标准加入法,只是基休匹配比较困难吧
,食品销售经理 2019-09-23回答
基体匹配要好些,只是基休匹配一般情况下很难做到与样品基体一致.标准加入法在干扰不强的情况下比较好用
,食品研发工程师 2019-09-23回答
如果没有匹配,怎么用标准加入法去测试呢。所以这个问题是两个不同的问题。现在一般所使用的是校准曲线法。标准加入法只是对一些特殊的微量元素进行分析的一种方法。
 
问题索引
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 
21food
首页
  联系我们
  • 联系电话: 13738199242
  • 微信咨询:
  • 工作时间: 周一至周五 8:30~17:30
  官方微信
扫一扫加关注
本网官方微信
这是一条消息提示