是很累的，不过我觉得自己的东西怎么好都要拿出实际数据来证明，现在这些仪器厂家都很回吹的，

不好意思难为大家眼睛了

大家看看。

哥们我是看的JY的产品样本中说的

可以这样讲：PE的讲法是对的，因为这是化学基本常识，至于JY说他的检出限很好，那最好让他拿出英文的证明资料，能做到多少，要告诉他以后这一些都要写到合同中作为验收指标，看他写不写，我就是用这一招，结果后来JY等无法达到检出限的连投标都不敢来啦

没有详细的资料谁也不清楚,要是真低的话肯定就是用高性能的光栅和检测器了,不过他要是开发出来,我估计别的早开发出来了吧,

数据有时也不能说明问题，数据受人的影响很大，必须同一个人或相同水平的人公正的做实验才有说服力！

昨天我看PE的说明和JY的说明，真给搞糊涂了，我还以为是各自吹自己的仪器呢，PE写众所周知，轴向的检出限低（水平），JY写侧向的very good detection limits(垂直），本来想把这一页传上来的，系统提示太大了。

JY的说他垂直的检出限相同或优于别家的检出限,这是可能的.但如果在JY的仪器上水平的检出限应更好.这是主机的差别,而且单道扫描在检出限上有优势.