我们实验室也正在上LIMS，来安装的工程师说的，LIMS减少的是管理类人员的工作量，对检测人员不但没减少，还有增多。但是没办法啊，为了管理的规范性，LIMS还是必须上啊

1、关于实施LIMS后原始记录单问题，个人看法如下（1）手工原始记录，实施LIMS后虽然部分原始记录需要手工填写，但可以实现自动修约，自动计算，这部分工作量还是省了。（2）自动原始记录（仪器数据自动提取）。据我的经验，绝大部分原始记录都可以实现数据的自动采集，一般情况下，微生物，重量法、容量法等原始记录需手工填写，气相、液相、气质、ICP、离子色谱、原子吸收、原子荧光等可以自动采集数据，自动修约，计算最终结果。2、CNAS评审上LIMS后针对CNAS评审要注意几点（1）原始记录的修改，纸质的原始记录修改都会有痕迹，而且要求在修改的地方加盖人名章。电子版的原始记录同样也必须修改留痕，原始记录单一旦提交后如果要修改必须留痕迹，要记录修改人、修改时间、修改前的数据、修改后的数据。一些LIMS软件只能记录结果值得修改，按照实验室评审要求原始记录单上所有的修改都必须记录，如温湿度，单位等。（2）数据的追溯，在lims流程的任意一环节数据应该都是可溯源的，根据任意其中的一项，都可以溯源到与之关联的其它各项。如根据检测项目可以溯源到结果，原始记录、报告、样品信息、检测人、所用仪器等等。

改革都有镇痛期的。适应了就好。可以说，LIMS肯定不是增加你们的工作量，不然公司也不会花钱来建立LIMS了

对应基层工作人员来说，如果实施的不够彻底，会增加一倍的工作量。手抄 + 机器。如果彻底的LIMS，可以让原始数据获取自动从机器获取，这样可以减少原始数据录入的步骤。

我们当初刚运行的时候，是两套系统并行的，后来lims顺畅了，就慢慢取消了手写的记录了，主要是检测的原始记录，现在标准品的管理，药品的配置记录、仪器的使用记录还是要手写的，并没有真正写入Lims管理对了，电脑问题，可以共用一台服务器，置办多个显示器就解决了，而且如果熟练了，录入结果是很快的，比想象的要好太多