如果实施的体系符合旧准则，但是不符合新准则，应该可以开观察项吧，毕竟是内审。

内审是基于你们公司现行的质量管理体系进行的。如果基于新的准则，而你们的体系又是旧体系，那你审什么？发现不符合怎么说明？如果你马上就要内审，不能拖了。那就要按旧的来。等新体系做好了，应该针对变动做附加审核。如果是不急的，你现在应该做的是改版，改版后，运行一段时间后，再进行内审。

还是按照新的版本来吧，等过渡期结束，所有都要回归新标准了

内审主要关注的是执行结果和管理体系要求的符合性。so，如果管理体系仍是旧版的，内审应该还是按照旧版为依据来操作。

那现在的问题就是，如果内部体系没有按新准则执行，有很多人就认为不能用新准则来审核，只能用旧准则？

我自己认为是按新准则内审比较好，审核发现不符合新版准则的问题了，可以尽早整改。如果按旧准则审核，开出不符合旧版准则的不符合项有什么意义呢。

最好按新版准则

如果你文件没变，那么肯定只能按旧准则来审核，内审是审核现有运行状况是否符合体系要求。你是旧体系就只能按旧体系来做。不然审了有什么意义？