仪器老化？那有相当一批的数据需要重新检验了，怎么确定什么时候的数据是可信的？仪器哪里出现了老化？平时的设备核查有没有做？记录里面反映出设备老化了么？如果有为什么没有处理还在继续使用？初检复检相隔多长时间？其实我倒是能够相信“仪器老化，样品取样量低，稀释倍数增加”这种解释，不过实验室的公信力下降了，另外矿泉水还是少喝。

一个不能让检测行业人员信服的理由

找些理由，推脱而已！大事化小，小事变没事！

这样的结果也敢报上去！！

我能理解海南工商局的解释，作为政府工作部门，当然不能如此直白地向广大消费者解释为何会检测失误，因为，一旦和盘托出，则会影响其权威性，将会导致之后的很多工作都难以进行。只不过，他们拿仪器老化作为解释，则未免给业内人士以推卸责任的感觉,如此重要的精密的一台仪器，作为政府检测部门，难道不定期进行校验的吗，作为权威部门，难道天天就在那里吃着国家粮却不去真正干活的吗。找理由也得要精心考虑过呀！

感觉内幕很深啊！