首页 回答 问题
提问 通知 消息

新版文件中的预防措施/资质认定

按照旧准则 已发送的不符合用纠正措施,未发生的潜在不符合用预防措施。你的解释是错误的,谢谢!我们就是按照这样去做的,多次CNAS/CMA评审,也和老师充分沟通过,老师也没说什么。总是在文字上指摘别人对错,不从实际操作出发,工作就只能停留在表层。旧准则中的预防措施,本来操作起来就非常困难,且ISO 17025本身就是一个非常系统的预防措施,按照ISO 17025的要求开展工作,就是在执行预防措施。新准则将纠正措施和预防措施合并,是一次很好的改进,可以让实验室更有效的运行管理体系,更好的执行PDCA过程。
6人参与回答
,食品检测销售工程师 2019-10-28回答
新准则里面已经没有预防措施这个定义,但是在新版的《能力验证规则》中还是提到了预防措施:4.4.2“……当合格评定机构参加能力验证结果为可疑或有问题时,合格评定机构应对相项目进行风险评估,必要时采取预防或纠正措施。”那么这里的预防措施该如何定义呢?
,食品香精销售专员 2019-10-28回答
放在风险中是否更合适些?
,食品添加剂销售经理 2019-10-28回答
这个属于风险管控了,预防措施都向这个风险靠拢了。
,食品化验员 2019-10-28回答
这个还是以前的说法,也没有问题,两种情况两种措施。当出现问题或可疑时区分预防和纠正措施,个人认为意义不大,反正都是措施。你也可以认为他是风险和机遇的措施。以上个人观点
,食品检测组长 2019-10-28回答
应该是预防措施定期取消了但是形式还有,应该包含在潜在风险里面。
,食品化验员 2019-10-28回答
一般来讲 为消除潜在不合格或其他潜在不期望情况的原因所采取的措施,称为预防措施。在体系中 纠正预防 都是必不可少的。
 
问题索引
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 
21food
首页
  联系我们
  • 联系电话: 13738199242
  • 微信咨询:
  • 工作时间: 周一至周五 8:30~17:30
  官方微信
扫一扫加关注
本网官方微信
这是一条消息提示