首页 回答 问题
提问 通知 消息

测量不确定度之我见之(五)——修约的不确定度评定

测量结果修约也会产生不确定度,采用B 类评定,为 B类不确定度。 不光是测量结果修约,其他输入量也可能有修约不确定度, 最大的问题是该评定修约不确定度时,不去评定。评定时也可能有别的小问题。 1.1 修约不确定度评定 设修约间隔为δ,则修约结果为 M,其数据可能由[M-δ/2, M+δ/2]修约而来,修约半宽为δ/2,假设为均匀分布,则修约引入的测量不确定度为 u(修)=δ/2 /√3=0.289δ,在实际中无论修约数位后的数字是多少,修约产生的测量不确定度均为 u(修)=δ/2 /√3=0.289δ。[也有修约 u(修)=0.29δ=0.3δ,我习惯保留3位数] 有时,其中一个分量测量也可能存在修约不确定度,如0.1g天平,误差为0.0g,称量结果为25.6g,实际质量必在[25.55,25.65]之间,其不确定度即分辨力的不确定度也是修约不确定度,很多仪器的分辨力不确定度也是修约不确定度。 不过本例中主要指被测量最终计算结果修约的不确定度评定。 适用所有有正有负对称修约,包括修约间隔不是“1”的,如修约间隔0.05,0.2等等,修约间隔为10、100的也适用。 好像10以上修约间隔的都不怎么修约,如GB5009.182 测铝,要求修约为3位的有效数字,有报1422mg/kg的;即未按标准规定保留有效位数,1422也不可能是有效数字。
2人参与回答
,业务员 2020-01-06回答
1.2需要注意的是,数据修约的不确定度一般应在最后评定,放中间评定很容易出问题。 可能有点“马后炮”的评定过程。应该是先评定其他的合成标准不确定度,再视情况需要评定修约不确定度;但实际上是视情况先评定修约不确定度,最后合成标准不确定度。虽然不是最后一步评定修约不确定度,也要“应先评定其他的合成标准不确定度,再视情况需要评定修约不确定度”。
,食品检验员 2020-01-06回答
发一个评定修约不确定度出问题的例子。
 
问题索引
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 
21food
首页
  联系我们
  • 联系电话: 13738199242
  • 微信咨询:
  • 工作时间: 周一至周五 8:30~17:30
  官方微信
扫一扫加关注
本网官方微信
这是一条消息提示