固相萃取有优势，只是设备的成本高。

还好，这个实验抽干也不要紧。

呵呵，别忘了就行。

有其时间较长的处理，到最后一步损失了，就太可惜了。

朱老师，用spe小柱提取挥发性香气成分，如何选择填料类型及洗脱溶剂？

微柱浓缩器浓缩效果好一些，特别是低沸点成分的回收率好，但麻烦一些，时候长一些；氮吹低沸点损失可能多一些，后面成分两者差不多，但方便，用的时间短。??

300g饮料全过小柱会不会量太多，而对最终结果产生影响呢要过很长时间呢

是的，以前遇到过。

是的，竹篮打水一场空。

不过有时候事情一多就容易忽略。

固相萃取有优势，只是设备的成本高。 ??固相萃取装置（包括真空泵）估计在一万以上，前期投入大一些。

请问什么地方不明白？

全自动液液萃取仪 什么型号的 会自动放气?

微柱浓缩器浓缩效果好一些，特别是低沸点成分的回收率好，但麻烦一些，时候长一些；氮吹低沸点损失可能多一些，后面成分两者差不多，但方便，用的时间短。

SPE相比来说确实优势很大，特别是不需要浓缩，避免了强挥发成分的损失。

朱老师，300g饮料全过小柱会不会量太多，而对最终结果产生影响呢

是啊，一旦错过了就要重新做

如果样品本身就不多，没样品就麻烦了。

有点一次性投资大一些，小柱也可能贵一些，使用不能超过小柱的穿透量。

设备好齐全 前处理的玩意不少，要配齐也不容易，因为有的很贵。

液液萃取LLE和固相萃取SPE两种方式处理茶饮料香气成分的粗略比较前? 言茶饮料是夏日最常见最受大家欢迎的饮品，清爽解渴，消暑清凉。但茶饮料的香气成分很复杂，香气化合物的极性相差较大，沸点范围很宽，所涵盖的化合物这类很多。也无法直接进样，需要进行适当的提取后供GC-MS分析。有多种样品处理方式，例如顶空，液液萃取，固相微萃取，固相萃取，同时蒸馏萃取，吸附搅拌子等。鉴于篇幅所限，以及考虑处理的效果和设备的限制，本文仅简单讨论液液萃取LLE和固相萃取SPE两种方式对处理茶饮料香气成分差异。1试验部分1.1 仪器与装置......查看更多内容请登录或下载app查看全文

固相萃取比液液萃取带入的杂质要少，而且灵敏度也要高些，但SPE柱子的填料事前也要有选择性的挑选合适的，更加有针对性

是进口的，转盘式，自动提取回流，不用放气。

前处理用小柱更方便快速。

可以在这个时间去做一些其他的事情。

能直接进样分析的越来越少，以后都是分析含有香精的产品，前处理技术越来越重要目前只会操作SPME，要多多的

小柱方便快速，使用有机溶剂很少，一般不浓缩。

能直接进样分析的越来越少，以后都是分析含有香精的产品，前处理技术越来越重要目前只会操作SPME，要多多的 ??分析含有香精的产品，必须有较合适的前处理方式，省事方便灵敏度高是应该考虑的。

做实验，必须小心，不能任何马虎，特别是安全问题更为重要。

也是的，不管了去做别的事情。