确实是有影响的。让它自然下滴就可以了。

每年都做几百个蔬菜样品，超标的只有几个，合格率在97%以上，不用谈药色变。

蒜苔做的不多，但是我们没有检出过

买现成的柱子吧，也不是很贵。

茶叶、稻米、果汁等等

是不是限量值应该根据ADI制定？但许多限量值直接就采用了仪器检测限，这其实是技术壁垒。各国都这样，大家心知肚明。

我们用河南农大的速测仪，还有吉大小天鹅。

其实Q法都大同小异，大部分的基质都可以用乙腈提取，PSA净化，最后注意把提取液稀释一下，结果都不会太差。按照我的经验，做一次前处理，一部分净化液可以上液质质，一部分净化液可以上气质质，但是上气质质的那一部分净化液不要拿去氮吹，而是直接往里面加乙酸乙酯稀释混匀，自己算好稀释倍数，只要检测器的灵敏度达的到，回收率一般能达到27404的要求。同时，我还想说，Q法没有传说中那么节约时间，要想快的话，就得买试剂公司的成品填料，而不用自己去称取几十毫克这种质量，往往自己称取会耽误很长一段时间。

药典里面有规定中药材需要测农残，但是没有处理方法，这个需要自己摸索吧

是标液有问题还是液质有问题。

亚砜没出峰，甲拌磷与甲拌磷砜出峰。

天津这件事太恐怖了。做农残的一般没有这么大威力的化学品。不过实验室安全不能放松，好好梳理一下。

您有试过用这种乙腈过氨基柱后看看效果如何么？如果能除掉该杂质，再试试乙腈样液时能不能除掉，如果都能，那就用SPE净化的方法做前处理即可。如果不行，那您要么换其它品牌的溶剂，比如CNW的HPLC乙腈或农残级乙腈都行的，我们用过，要么把您现在用的乙腈用石英内胆的蒸馏装置重蒸一下，看行不行。

国标2763

那你们是如何处理茶叶样品的啊？

基质效应，于十克樣品重，10ppb水平，稀釋2000倍後消失。基质效应，與浓度水平之間，是有不同。基于目標物的離子化特性各有不同。例如，pKa,流動相。

用lcmsms，按GB/T20769 2008方法

绝大部分还是FPD响应好

主要因素还是柱子的极性，膜厚、内径、载气流量、程序升温、进样量、样品的溶剂等对样品的分离度都有影响

是的，只能等运行停止了，才能运行下一个参数。