-
应该是一样的,价格并不会因为里面含的量不同而不同。标液卖的是“之所以为标液”
-
分析的 仪器鉴定,只有质量技术监督局的计量所才有资格颁发合格证,我们的一个收6000,
-
直接用ICP做形态的够戗,一般是联用做形态分析的,你找找附近的大学或科研,质检机构
-
如果谁有这个标准,可以分享,有积分奖励。
-
我是用切割砂轮割开马达外壳(仅仅是试验)由于切割过程中产生的热量太高,曾导致磁性材料熔化用HF处理却没有任何反应至于是想做里面什么元素,我觉得并不重要我现在只是想知道有没有一个方法,能把它完全溶解我想总结这系列的一套方法因为现在这种难度很大至于灰化法本身来讲是不错但有的磁性材料本身是石墨粉与某些材料混合而成(一些厂家的话)这种情况如果想完全灰化,元素成分损失很大这样如果想分析里面的金属元素(铅、镉、贡、六价铬)该材料又该如何处理?
-
我也试过多次
-
那里有买?贵吗?
-
我是优先对检测器进行烘烤
-
分组计算的方法更准确
-
看书是没多少用的,主要在多干.
-
倒有点意思,真没试过。大胆的设想一下吧:对于这些元素来说,在盐酸介质中先不说净强度的事,说一下信背比肯定是要高于钠基体的。对于选择了离子线来说,由于钠离子效应的存在,强度可能会降低,背景强度也会提高,扣减后净强度是降低的。在无机酸介质中不在这种干扰因素。在ICP中的关系式:M=M e-? 从这个表达式中可以看出,由于碱金属离子的存在,至使反应向左方向进行,进而降低了金属离子的浓度,而中性的原子增加,谱线的强度也会发生变化(I线增加,II线减少),属于典型的电离干扰,可以通过载气流量来克服,当增大载气流量时,焰炬中心通道温度降低,降低了ICP焰抑制电离干扰的能力。使电离干扰增加.
-
我就是借鉴的原子吸收的处理办法,效果不好,微波消解设备还没买呢
-
用微波塑料基本上都能消解完的,金属干扰是很大至于报告嘛,机密问题就不多说了
-
哪个厂家的,两个管怎么都这么细
-
什么长波?什么元素?什么仪器?谱线丢失
-
硫酸可以用,但是浓度不能大
-
最好是能把所有的都发上来
-
可以啊!我们实验室一直就都是混着配啊!没有问题啊!是不是操作上出错了
-
最好用微波消解。
-
买PE的或瓦利安的都好,还有斯派克的还能测氯。我们去年刚买的PE5300DV。