转版也应该有统一时间要求吧

一般来说，不合格是不需要重新检测的，若你的程序文件规定在临界值附近的数据需要复检，你就得复检。更不需要录像，这样会把工作负担加大，没有必要。

肯定可以啊 校准为啥不能分包？

个人认为质量就是满足客户需要的程度。

体系开始运行

执行起来还比较困难。

过节还要费脑细胞，果然敬业

非标方法已明确，一定要做方法确认的。已确保预期用途可以达到

录像好像不需要吧

法人要重新授权，报告的签发根据你们文件规定，不是说没盖章你就可以随便签，文件你自己编自己审自己批准的话那还有啥意义？

制样标准同检测标准一起申请。

花5000-10000找个像样的质量负责人就行

质量好了，还需要什么服务呢？

一般都是加标准品了，这样的数据来源可溯。

按照准则可以一人兼职，但从工作的实际出发了最好是分开来，省去很多的麻烦

标准内容变了？原来的方法还用不用？

看资质

现在 实验室 外面 一会一架飞机飞过去

不符合,不符合CNAS-CL01:2006之4.3.2.2文件控制程序应确保:a)在对实验室有效运作起重要作用的所有作业场所都能得到相应文件的授权版本;

尝试着见面解决下问题，找双方都信得过的单位，然后想办法把不均匀的问题解决了，其实我觉得从一开始就应该提醒他们要混匀后取样，这样才客观