一起食品行政处罚案件引起的诉讼纷争--行政再审申请书

本帖最后由 贵市 于 2018-6-24 17:37 编辑 Mr.Zhoubo 发表于 2018-6-24 15:55 现在资讯这么发达，中院也不会草率的不做调查就驳回，执法部门都设有舆情监察，他们得考虑这事在网络曝光 ... 法院不是说了嘛！原告明知，量罚无明显不当。

吴版，该再审申请必定被裁定驳回！信不信？ 咱们提前打个赌？

这两位农民有高人指点，另其违法行为还包括非法添加亚硝酸盐 检出与非法添加不同。搅拌料检出，但成品合格。处罚决定书在食药法苑公众号推送了。

你怎么不去澳门，拉斯维加斯？ 我想说明的是：该再审申请不符合法定条件。所以必定被驳回。

吴版，该再审申请必定被裁定驳回！信不信？ 咱们提前打个赌？ 你怎么不去澳门，拉斯维加斯？

这个县局有点刁难的感觉啊

这个县局有点刁难的感觉啊 被处罚对象是外地的

吴版，该再审申请必定被裁定驳回！信不信？ 咱们提前打个赌？ 现在资讯这么发达，中院也不会草率的不做调查就驳回，执法部门都设有舆情监察，他们得考虑这事在网络曝光后的影响。2012年现场检查，时隔两年后立案处罚，说不过去吧，既然当时不符合要求为什么不马上取缔或通知整改。

本帖最后由 后来者ljh 于 2018-6-23 13:58 编辑 如果吴版想帮助这位弱势群体者。应当告知他，即便是错案也要按照法律规定的途径去申请救济！因该案在上诉时已经按自动撤诉处理了。所以只能向检察院申请错案监督了，只有检察院认为该案的确属于错案，检察院才会依据法律的规定提出《检察建议》。总之，这种错案想要得到法律上的救济，都会历时数年。启动纠错程序的是检察院。

这两位农民有高人指点，另其违法行为还包括非法添加亚硝酸盐

本帖最后由 贵市 于 2018-6-23 17:21 编辑 后来者ljh 发表于 2018-6-23 13:55 如果吴版想帮助这位弱势群体者。应当告知他，即便是错案也要按照法律规定的途径去申请救济！因该案在上诉时 ... 按撤诉处理，生效的是一审法院判决。向上一级法院申请再审有啥毛病？如果法院裁定驳回再审，才是向检察机关申请抗诉。