水库、大坝、水利调度等水利工程会对附近的水质造成什么影响呢？国内有什么经验、教训吗？会对地表、地下水等自来水的水源造成什么样的影响呢？危害健康么？

大坝造成的影响最大的应该是生态影响，比如说导致下游水温降低、改变陆地动物的栖息环境、影响鱼类洄游等等，对于单一水体环境的影响相对较小，因为在下没有接触过类似项目不能妄加评论。

毒的种类有很多种，是个很笼统的概念，当你说毒化的时候，要说明是哪一个类型。一阿斯旺大坝建成后的水质问题没有那么复杂，就是因为灌溉水量减少，稀释作用变差，污染物浓度就升高。另外最主要的‘毒’作用是河流下泄的硅含量减小，导致尼罗河入海口缺硅，生态系统的结构受到影响，硅对藻类尤其是硅藻影响很大，硅含量变化导致藻类结构，数量变化，最后导致鱼类，水生生物的灭绝等等。另外是灌溉用水加剧，盐度指标上升。这两个问题同样是黄河以及渤海的问题。另外，建立大坝，泥沙量下泄急剧减少，尤其是像三峡大坝和阿斯旺大坝这种含沙量比较高的河流上的大型水利设施，泥沙量的减少使河水肥力降低，土地贫瘠。作为某些营养盐和沉积物的重要组成部分，河流的悬浮颗粒物的减少对下游河口生态系统的影响很大。国内这方面的研究很多，中科院海洋所，海岸所，青岛海洋大，还有华东师大都有很多人在做，论文很多。一查一大把。别的地质方面的影响不说，简单讲，单说水质一般认为建造水库和大坝的影响是有两点，一是营养盐结构变化，二是水库本身会起到蓄积营养盐的作用。污染会加剧。

毒化倒是不至于，主要是水库蓄水导致泥沙淤积在库区，很多情况下淤泥是很重要的天然肥料。 LZ可以去看一下国家地理的纪录片，《超大建筑狂想曲——三峡大坝》。

建造大坝、水库对生态环境的破坏是最直接的，这样的工程会改变自然状态下的水体分布。一旦河流下游的生态环境长期缺水，所能涵养的水源就会呈现出不可逆的下降。水是维系生态系的重要属性，这样的改变不仅仅是对水质，地表水、地下水有影响那么简单。 大学的时候跟生态学的老师讨论过这方面的问题，基本上学过生态学的都会有个共识，就是水坝这种东西，没有一个是成功的，不需要高深的研究。之所以会修那东西，就是zf为了自身利益牺牲环境的一种选择，只要zf愿意，永远会有一拨所谓“教授”的人支持。 记得我的老师说过一个例子，在缺水期的草原，用铲子铲出一个一平米见方的空地，露出泥土，一年以后回测该处裸露的地表面积，结果观测到的是一片戈壁... 小小的破坏都会造成那么大的影响，更何况把大量的水人为拦截在上游，上游大量蒸腾的水汽因为环境无法“储备”而随大气运动流向其他区域（洪水多发的因素之一），下游原本能够“储备”并利用的生态系，得不到足够的水份滋养受到破坏，一旦水体分布呈现出季节性波动，环境就会受到冲击。河道、植被、地下水、物种、以及人类的生活都会改变，这种破坏所造成的损失，比人类短期的获益多的多，是随着时间推移呈数量级的方式增加的。这种破坏比砍多少棵树都直接。 楼主问题的内容，只针对地表水、地下水和“人”的健康，我个人觉得这有点狭隘了。从饮用水的角度来讲，人的健康暂时不会受太大影响，毕竟有纯净水这东西，但是随着环境的破坏，早晚会殃及人类自身。

对下游水质会有影响，水库有清水下泄的问题，造成河床冲刷加剧，还有污染物在库区的沉积、水温分层、改变库区周边的小生态环境~~大型水库一般都会伴随有地震发生的，这个似乎是无法避免的~水利调度的话，南水北调的话，因为是饮用水，所以对沿途的污染控制比较强，然后对于北方的地下水位下降及污染有缓解作作用。调水经常会将渠道完全硬化，这个导致水体自净能力的下降、纳污能力的下降~~大型水利工程对于所在地影响还是很大的，典型的就是丹江口水库，为了保证水质，丹江口市几乎放弃了工业发展。~~好吧，总是觉得自己啥也没学会·~嗯~~

纪录频道播过一个片子寰宇视野：自然之谜1:鳄鱼悲歌讲的是南非的克鲁格国家公园的鳄鱼患了全身性脂肪炎，造成鳄鱼大量死亡。顶级消费者鳄鱼的死亡会造成多米诺骨牌效应，严重影响生态环境，会造成南非生态崩溃。国家公园成立研究小组，找出鳄鱼死亡的杀手。经过不断的努力，最终排除了藻类、死鱼等原因，找到了死亡的根本原因是马辛基大坝的使用和污染。克鲁格国家公园上游的工业等污染造成水质下降，而马辛基大坝的修建使河道水流变缓，水流变缓使污染在河床沉积，鲶鱼喜欢在河底的淤泥里觅食，鲶鱼中毒死掉，而鳄鱼正好可以不用费劲就能吃被污染了的死鱼，于是鳄鱼就便当了。水的携带能力和水流速度的6次方成正比造个水库水流慢很多很多啊三门峡水电站就是光辉的失败例子