“均衡营养”也不能往产品标签上打？！

回头我也查下自家的,省得麻烦,对了你们被查的是哪个地区的呀?

均衡营养：属于营养声称，应表面各营养成分的含量并作必要的解释（产品的营养成分均衡在哪里）最大限度保留各种营养成分：应该是与同类产品的比较声称（只是比较隐晦的说法），与同类产品比较，其能量值至少多25%，否则就不能说其保留的营养成分更多。

2#说的在理，如果楼主继续纠缠这问题，也只能说明了你们在标签上想打擦边球。抛开是否符合法规，大家都是做食品的，你凭什么说你的就营养均衡，最大保留呢？如果没有足够的数据支持，那不是忽悠消费者么？

只要在产品包装上显示了“营养”词语，则必须标注营养成分表。我们也刚刚被工商局查处过。

有没有搞错？这样子也违规，还让不让人说话啊！是食品，或多或少就是有营养的，还不能说了！这很不科学啊！！！《食品标识管理规定》最好早点修改或作废，有些说法完全不是技术标准的初衷了吧。

同样的问题也遇到过，曾经请教当时的老师这样能不能，那样能不能，老师最后说了一句话：耍那种小聪明干什么？打这种擦边球那个什么部门不找你事儿还好，找着你你说不清，就等着撅屁股挨打吧。

我认为违规要看情况，要看是否作了着重强调或声称，有没有增加或减少等字眼...平平淡淡说出这句话应该不算吧

这样我们不又要改标签了

赶紧改，不然后面要罚款的。 然后还是要改。

营养两字从字典里抹去得了。。。

同情一下。你们是在什么地方被处罚的，最后的整改措施和罚款是怎么样的？！这么说，我们估计也没有翻案的机会了。

如果你认为这两条不属于营养声称，那就属于市场行为也就是广告宣传语。在广告法及食品安全法中规定，不得使用绝对化词汇。如最大限度即属于绝对词汇了。

既然提及了营养 就要标注营养表了哦

湖北的红安，估计是他们缺钱用了吧？！以前贮藏方法没有打标题，都被他们查过。。。