关于22000体系中
首页 > 问题列表 > 详情

关于22000体系中HACCP计划危害评级

最近接受HACCP体系审核,由于我们使用的培训资料太老,HACCP计划危害分析表中危害性分析只有是否存在和是否显著两种.专家建议我们采用等级评定来进行危害分析,即使用1-3表示危害发生的可能性,数字表示严重性,A-E表示显著性等级,但具体如何评价没有给出,只说是行业通用.可惜我找了很久都没有发现官方或者行业的评级标准,不知哪位朋友方便的话顺手贴上一份,感激不尽. 展开全部∨ 2 回答 ·  4 关注
共2个回答
风险评估1风险评估的办法:根据事故后果的严重程度与发生事故的可能性进行风险评价2风险的严重程度:a. 对人的身体基本没有影响——1分b. 对人的身体健康有不良影响,通过短期治疗可以恢复健康,如腹泻,呕吐,恶心—2分c. 对人的身体产生严重影响,危及人的生命或需长期治疗方可恢复,如致癌,产品中有大颗粒异物,——3分。3 风险的可能性:a. 事故发生的机会非常低,发生频率为每5年1次——1分b. 事故发生的机会每3年1次——2分c. 事故发生的几率每1年1次以上——3分4事故的后果是根据严重程度与发生的可能性进行相乘,得出的结果就是风险的级别,如下表所示: 极不可能 不可能 可能轻微伤害 1 2 3一般伤害 2 4 6严重伤害 3 6 94.1不可容许的风险(9分):事故的严重程度很高,并且发生的机会很大。一旦发生,会给消费者的身体健康或心理健康带来严重伤害,如死亡、严重残疾或精神失常。4.2重度风险(6分):事故的潜在危险性较高,但发生的机会很大;或者事故的严重程度很高,但发生的可能性一般。4.3中度风险(4分):导致事故的严重程度与发生机会都不高的风险。4.4一般风险(3分):虽然可能导致严重的事故,但基本上没有发生的机会;或者经常发生的一些基本上没有危害的事故4.5可容许的风险(2分):具有一定的危险性,但可能性较小;或者有一定的发生机会,但基本上没有危害。4.6可忽略的风险(1分):风险性小,且发生的机会非常细微,可忽略不计。5显著危害的判定a. 4分以上或严重程度为3分为显著危害,b. 4分以下和严重程度小于3分为非显著危害6优先选用直接判断法。下列情况下,可直接判定为显著危害:a. 不符合相关的法律法规b. 曾经发生过的事故,但未采取预防措施c. 客户要求
  8 0
根据危害性和频率和综合分析此危害是不是要做为CCP,就这么简单.后期也可以根据出厂检验结果或者市场反馈信息适当调整,慢慢完善吧
  5 0
相关问题
谁能赐教下如何进行食品包装方面的HACCP验厂? 5个回答
求ISO微生物检测方法标准 2个回答
ISO22000要加在运输储存箱上面吗 5个回答
HACCP中来料化学性危害是CCP或CP的确定? 12个回答
先急需一个关于方便面加工生产的HACCP计划。 1个回答
编辑推荐
单锥螺带真空干燥机的优点? 1个回答
我国“无麸质”食品有什么管理标准吗? 1个回答
复配酶制剂中的辅料有何规定?配料如何标识? 1个回答
白芸豆提取物的提取方法、测定方法及应用是什么? 1个回答
粮食食用油快速检测解决方案有哪些? 1个回答
 
关注问题 写回答