监管部门职责不清应如何进行界定
最近常在食品行业监管区里呆着，看到不少筒子们反映食品安全法实施后，由于配套法规制度不健全，许多问题没有一个部门能给出详细正确的解答，给各个企业带来了许多不便之处，甚至直接影响到企业的生存和发展。就比如像面包房等前店后坊的食品经营者办证问题，许可的先后顺序不清等问题。在这里，请大家讨论一下，监管部门职责不清，存在监管交叉或者存在三不管（监管盲点）的时候，应该由哪个部门来明确，如何进行科学的界定。 展开全部∨ 6 回答 · 2 关注共6个回答
-
关键是现在没人出面协调解决这些问题，都缩在后面不敢出来。
-
像这种问题，在国家层面上，食品安全法规定了由国家食品安全委员会来进行协调。其他层次由县级以上地方人民政府统一协调。
-
关键是类似面包房这样的归哪个部门管都是令企业一头雾水，不知如何是好!也没有个部门能来界定一下，现在都是各说各的，企业可就遭殃了
-
现在这种现象比较多。但是如果以后过渡期过了，会好些吧。像卫生部的责任以后是不是更多了。制定安全标准什么的，但是好像现在还没有怎么进展呢？
-
是呀，有同感！质监部门说没有出台政策，工商部门说是生产环节不归他们管！企业只能等！！！
-
是的，国家经常就是这样，出台一个新的法规政策，但是后续的细则跟不上，导致企业的生产经营成了空白区，郁闷的很，问卫生部门说不归我们管了，问质监部门说还没出新规定不受理，问检验检疫部门说不在目录里不需要办理，让人冒火。。。
编辑推荐
