检测被数据质疑，要求用不同的仪器设备、不同方法和条件有没有什么不妥之处？
食品安全——果蔬中农药残留及重金属含量检测，上个月承担的全省的例行监测任务，发现农药超标的蔬菜样品，遭遇有人提出质疑，怀疑我们检测结果的确定性，我做农残好多年，第一次遭怀疑，狠心咬牙，开展验证，我们常用的方法是NY/T761—2008，这个方法已经很是成熟，我们使用的机会也非常多，但是对于检出的超标农药组分，以前我们只做加标回收率的，为了慎重考虑当地的农产品质量安全状况，我们的上级机构要求用不同的仪器设备、不同方法和条件有没有什么不妥之处？ 展开全部∨ 4 回答 · 4 关注共4个回答
-
样品的均匀性好代表性不一定好，怀疑是正常的
-
同样的样品，用极性相近的柱子结果应该不会差别太大的我认为
-
基质效应和基质杂峰并没有排除掉，VF-1和VF-5极性相差不大，用于互相验证仍可质疑。
-
六六六两种方法做比较时，相对偏差较大，楼主应该再做一遍。
相关问题
编辑推荐
