肉松现行两个标准,企
首页 > 问题列表 > 详情

肉松现行两个标准,企业该如何择标 (关于肉松行业标是 ...

现象1:进入食品论坛——标准——搜索“肉松”会出现SB/T10281-2007《肉松》和GB/T23968-2009《肉松》都为现行有效的。现象2:因为两个不同标准的产品成本差价很大在,有很多肉松企业现在使用的是行业标准SB/T10281。极少数厂家执行GB/T23968标准。讨论:行业标准到底作废了没有?1. 根据《标准化法》及其实施条例规定,行业标准在相应的国家标准实施后,自行废止。【引用标准化法:中华人民共和国标准化法 第二章 标准的制定 第六条 行业标准由国务院有关行政主管部门制定,并报国务院标准化行政主管部门备案,在公布国家标准之后,该项行业标准即行废止。】同名国标GB/T23968-2009《肉松》于2009 年12月1日正式生效,按照标准化法及标准化法实施条例相应的规定,是不是行标SB/T 10281-2007《肉松》自行失效?2. 那么行标SB/T 10281-2007《肉松》是否现行有效,如已经废止,废止日为何年何月何日,国家没有明文公告废止。也就是说标准是怎么“自行废止”的,到目前为止还是没有明确的结论。现在还有很多企业在使用此标准作为产品的执行标准。3. 行业标准10281中肉松被分为三类:肉松、油酥肉松和肉粉松。其中肉松和油酥肉松不得含淀粉,而肉粉松则充许淀粉含量为30%。GB/T23968-2009肉松分为了两类:肉松和油酥肉松,其充许淀粉含量为2%。那么问题来了,行标SB10281中提及肉松粉在国家标准里没有被涵盖,很多企业为了降低成本而执行行业标准,原因很简单,国标肉松的淀粉含量小于等于2,而行标肉粉松淀粉含量小于等于30,明显的冲突和巨大的巨大的巨大的成本差异。4. 同名的标准共存,也不说替代关系,企业无所适从……5. 类似的现象(产品)或许还有很多,是否也这样困扰着您…… 展开全部∨ 3 回答 ·  5 关注
共3个回答
依据自己实际选择既然可以自选,为何不选对自己有利的的?
  2 0
新肉制品生产许可证审查细则(2010版),这是最新的。在SC没出新版的情况下。在这个问题上也是,行标是2007版,国标是2009版。审查细则2010版上则写的是行标。
  9 0
如国标注明了代替行标肉松。行标就作废了。
  4 0
相关问题
求苹果低温真空膨化脆片设备 8个回答
GB17401-2014《膨化食品》实施后,膨化食品标签上执行标准还能用GB/T22699-2008《膨化食品》(未作废)吗? 12个回答
GB17401膨化食品国标能作为苦荞茶的执行标准吗? 4个回答
巴马火麻糊怎么会是膨化食品 6个回答
澳大利亚膨化食品执行标准 1个回答
编辑推荐
单锥螺带真空干燥机的优点? 1个回答
我国“无麸质”食品有什么管理标准吗? 1个回答
复配酶制剂中的辅料有何规定?配料如何标识? 1个回答
白芸豆提取物的提取方法、测定方法及应用是什么? 1个回答
粮食食用油快速检测解决方案有哪些? 1个回答
 
关注问题 写回答