原料质量不合格责任归谁？（案例讨论）

这里有两个观点，大家评论一下，到底那个观点更合适。（1）甲方观点（主要责任在采购员，不在外检员IQC）：采购员必须要承担主要责任。无论怎么说，采购员是最后一道把关人，既然按照合同上的技术标准要求，你把原料采购来了，为什么最后又出了差错呢？这就好比是给你钱让你买西瓜，你也不看熟不熟，坏不坏，分量够不够，就把西瓜买回来了，所以你要负主要责任。（2）乙方陈述观点（主要责任在外检员IQC，不在采购员）：质量问题应该由外检承担，采购员不用负责，因为采购员只要保证前期工作做好，价格合理，供货及时、数量准确就OK了。而原材料进厂是由外检检验的，不合格可以退回，但现在出了质量问题，责任当然应该由外检员IQC承担了。

这批原料的供应商是新供应商（开发过程中）还是合作了证明是合格的供应商？如果是新供应商，参与开发供应商的人员有责任；

标准谁制订?采购\检验\生产\甚至销售一起制订检验抽样方法谁制订?检验人员自己可能采购的原料100%没问题吗?不可能可能采购的原料的问题100%在进货验收时候发现吗?不可能怎么办?制订程序解决呗?既然是肯定要发生的问题,就直面它吧!!!!!因为推脱也不是办法.该发生的还是要发生的.

检验员的责任大些吧，你也说了“原料供应商提供样板，然后纳入合格供应商档案，最后批量供货的程序，而且对每批进货，他们都有外检员（IQC）检验。”外检员都检验了，不合格就应该退货了，也无所谓责任不责任了，除非没检验，事后出现问题了，那肯定是检验员的责任啦