也谈转基因产品的问题
记得一年前论坛里康班曾发起过个帖子，就是讨论转基因产品的利与弊，当时我的观点就是除非有足够的证据能证明转基因产品完全安全，才可以投入市场生产，我当时举了很多反面的例子。当时我的观点被列为反对转基因产品。其实我并非反对转基因产品，我也犯不着去抵制这种转基因产品。转基因产品确实有他的利处，产量高能抵抗这病那病，但带来的风险也不言而喻，多以我们选择一样东西必须考虑它的利弊比，就和性价比一样，科学家潜心研究的东西肯定不能一文不值。但是日本无敌稗草抗药性，奥地利科学家研究转基因产品对生育有影响，还有山西转基因玉米导致大家鼠绝种，南非产量巨高的转基因玉米一粒出口不了，邻国宁愿饿死不吃也不迟转基因玉米。我的观点：转基因为什么带来弊端，因为它已经不是该物种了，转基因玉米不应该还叫玉米了，除了披着玉米的外衣，其实它是一个全新的物种，当一个占尽各种优势的东西进入食物链，对食物链的毁灭将是不言而喻的。我觉得根本再没有必要研究转基因了，趁早收手吧，如果我们不想自取灭亡。我们人类不是上帝，不能破坏自然界进化的规律，人为增加自然界的物种。转基因产品确实应该被抵制，我这次觉得根本没必要去验证它的安全性了。压根就是破坏平衡的物种，我们必须站立在他的对立面 展开全部∨ 4 回答 · 3 关注共4个回答
-
小妹妹，你能好好学学背景知识在说话吗？你这都说的哪跟哪？
-
科学上的争论，应该交给专家，只要是一个健康的学术讨论氛围，总会使得正反双方的观点得以充分呈现
-
经过染色体重组的生物，都叫转基因生物的吧
-
所以 杂交水稻，驴……这类生物也可以被冠上“转基因”的符号
相关问题
编辑推荐
