当消费者和企业发生质量纠纷的时候，法院一般会帮谁

看谁能利用好法规法律

一台电脑最多不过5000，法官能拿到什么好处？觉得法官天然就是排斥质量维权，觉得是无事找事，自然偏向企业，在举证问题上刁难你。

断案要依法断案，不应该存在帮助谁的问题。

这个调查没有什么意义啊。。。

这个不存在偏向谁，这种案子审理的时候，很多是公开的，而且结果也是公布于社会媒体的。你觉得，会有人傻到了，在这种情况下，因为一点蝇头小利而致使自己身败名裂吗？再者，非法院判案子不可的情况，都是消保委无法调节的，这种案子，偏袒就是一种巨大的危险。除非，有一方利益占尽了绝对优势。

帮理！谁有理就帮谁。

店大欺客，客大欺店