其他食品

关于对‘一根头发罚五万’的延伸思考

看到@hexie1976关于一根头发罚五万的帖子，延伸思考出的一些问题首先我认为，食安法中的异物，对企业而言，是不分主观无意还是故意的，所有异物都应属于企业的管理范围，毕竟这是个企业主体责任问题。即，交付给消费者供以食用的产品，应是符合食品安全国家标准的。但是，也应该就产品异物的本身进行分析，最起码应有以下分析：1、数量，确定异物数量，是否为批量性的；2、异物对食品安全所造成的影响（在这一方面，则要广泛的多，例如，石子、玻璃、铁丝等，如果食用很可能会对人体造成损坏；昆虫尸体，会因微生物等指标，污染食品；毛发、纸屑等异物，食用基本上不对人造成危害，但是会对消费者的心理造成损伤，如无食欲、恶心等）；3、加工特点及带入原则，如，吃瓜子时，难免碰到一两个坏瓜子或者含砂的瓜子，那么我可以说它是混有异物和产品有腐败变质么？根据异物本身的分析的结论，方能作出处罚结果，例如一赔十，一千，或者五万。依据本案例来说，我认为一赔十即可，置于一千和五万，我不支持。苍蝇、变质等问题，这个判罚一千或更高也没问题。即，产品本身有瑕疵，但食品食用无问题的，十倍赔偿；不符合食品安全标准的，但基本不会对人身财产造成损害的，属个案的，罚一千；批量性的，五万（PS：实际上食品安全标准中任何异物都不准许有吧？所以十倍和一千是共通的。。。）最后吐槽一句，预包装食品价格越低越吃亏，一块钱一袋的乡巴佬出个问题，赔一千；99一袋的大礼包出个问题，赔一千，差价百倍，这让做小规格食品的企业怎么活？这法律写的太笼统了吧！赖好画个等级，五百、一千、十倍，这样子的展开全部∨ 1 回答 · 4 关注