关于国务院的封杀令
为了应对国外媒体对中国制造的信誉的恶意炒作，中国国务院要求4个人的整理整治工作；对于在此期间出现问题的企业立即停止出口，吊销出口号；这实际上是亡羊补牢，已经晚了，自己为了改革开放允许那么多的公司注册出口，造成各个公司的情况有很大的差别，小公司通过成品低，弄虚作假坑害消费者来达到自己利润的最大化（多说出现问题的就是这些公司），这些公司就应该进行关闭。有些大型企业出口量大，出口国家多，然而不行的是在这段时间内刚好出现问题，甚至说出现的次数比其他公司的多，（有时候某些问题的出现是国外恶意炒作，和偶然性问题），中国官方就将其吊销出口资格；然后什么措施也没有，这也就是象国外一样，因为你出口多了，相应的有2次出口问题，但是合格率还是很高，一样要封杀，这样对待国内的企业不就是象国外对待中国产品一样吗？在这4个月中肯定要有很多企业关闭，不知道这些企业是否都应该关闭？具体怎么办还要看国家。 展开全部∨ 11 回答 · 2 关注共11个回答
-
乱世用重典,总体上对经济的影响应是有限的,从长远看是有好处的.
-
感觉这个重典不科学没有长效制约的能力
-
起码能起到一时的震胁作用!!!有比没有总是要好!!
-
从今年看来.国家是下了恨决心了的. 不知道前段时间大家看了没有,CCTV国际频道专门做了一个长达90min的节目!!
-
希望国家的食品安全整治工作不是一阵风，而是拿长效久治，持续提高产品的质量和安全可信度。从而利国利民。
-
应该先整顿一下政府执法部门的作风，做到真正依法行政，公正无私。
-
希望不是一阵风，希望从根上治理。
-
为了应对国外媒体对中国制造的信誉的恶意炒作，中国国务院要求4个人的整理整治工作；对于在此期间出现问题的企业立即停止出口，吊销出口号；这实际上是亡羊补牢，已经晚了，自己为了改革开放允许那么多的公司注册出口，造成各个公司的情况有很大的差别，小公司通过成品低，弄虚作假坑害消费者来达到自己利润的最大化（多说出现问题的就是这些公司），这些公司就应该进行关闭。有些大型企业出口量大，出口国家多，然而不行的是在这段时间内刚好出现问题，甚至说出现的次数比其他公司的多，（有时候某些问题的出现是国外恶意炒作，和偶然性问题），中国官方就将其吊销出口资格；然后什么措施也没有，这也就是象国外一样，因为你出口多了，相应的有2次出口问题，但是合格率还是很高，一样要封杀，这样对待国内的企业不就是象国外对待中国产品一样吗在这4个月中肯定要有很多企业关闭，不知道这些企业是否都应该关闭？具体怎么办还要看国家。
-
希望对企业下狠手的同时，也扶持一下那些有优势的企业，淘汰那些老是出问题的企业。这样这个行业才有发展。
-
那么多国外的经验教训国人就是不好好总结
-
单一个珠海小城市就有400多家小企业面临着重新洗牌,看来国内失业率会创出新高!
相关问题
编辑推荐
