关于食品检测报告的疑
首页 > 问题列表 > 详情

关于食品检测报告的疑惑

关于食品质量安全更多的是依据检测机构的抽检报告,那么,关于抽检单位的资质就显得尤为重要,最近有些事情比较模糊,还请高手赐教:对于行政处罚的依据,检测报告是否应该是取得CMA和CAL双资格的机构?如果只有CMA行吗?另外还有一些是“国轻字”的好像属于CNAS,不是国家强制认证的,虽然报告上也有CMA,能够作为依据吗? 展开全部∨ 4 回答 ·  4 关注
共4个回答
CMA是最基本的资质,CNAS就比较权威了,通过的检测机构相对较少。
  8 0
在中国,CMA是强制的,CNAS是非必须的
  8 0
这两种标志可都可以,但是权威性或者技术水平上是不同的
  2 0
还有这些区别呀!
  4 0
相关问题
2760问题:油炸膨化食品能用TBHQ吗? 6个回答
GB17401-2014《膨化食品》实施后,膨化食品标签上执行标准还能用GB/T22699-2008《膨化食品》(未作废)吗? 12个回答
GB17401膨化食品国标能作为苦荞茶的执行标准吗? 4个回答
氨和膨化食品有什么联系? 2个回答
巴马火麻糊怎么会是膨化食品 6个回答
编辑推荐
单锥螺带真空干燥机的优点? 1个回答
我国“无麸质”食品有什么管理标准吗? 1个回答
复配酶制剂中的辅料有何规定?配料如何标识? 1个回答
白芸豆提取物的提取方法、测定方法及应用是什么? 1个回答
粮食食用油快速检测解决方案有哪些? 1个回答
 
关注问题 写回答