关于职业打假人士
问答首页
话题分类
我的首页
消息提醒
食品商务网
首页
>
问题列表
>
详情
其他食品
关于职业打假人士
你们很憎恨职业打假人?我玩打假,不过目的不仅仅是获得赔偿,而是让被打的人有所觉悟,真真切切的做一份安全的食品,可能打假人士在卖不合格食品的人面前,人人喊打。而有些人认为打假人不仅是赚了钱,还净化了市场
5 回答 · 1 关注
共5个回答
姑娘你好,保健食品技术研发专员
2019-05-08回答
你们以前有一个口号挺好,叫主观为自己,客观利社会。但这些年来,随着人越来越多,打的越来越跑偏,客观上对社会的利也越来越少。所以国家才要出手治理。
4
0
枯藤昏鸦古道瘦马,实验员
2019-05-08回答
我平时在工作中,常跟你们同行说的一句话就是:我们有错的话,肯定认。但哥几个也悠着点,打之前能不能评估一下,我这个错到底值多少钱?要是不可估量的错,枪毙我都认。要只是鸡毛蒜皮只值个千八百块的错,你一口气买了十万,换谁都得跟你玩命。所以说,经商也好,打假也好,要有个度。超过这个度,只能把自己的路越走越窄。
1
0
过期关系,研发工程师
2019-05-08回答
且行且珍惜,共勉吧!
7
0
死亡咫恋,食品检测销售工程师
2019-05-08回答
我敬重那些对法规研究比我还透彻的打假人,虽然我不赞同他们的某些过激观点。跟他们探讨的是法律法规知识,而不是某个产品某个问题该怎么处罚。
8
0
熊抱,采购主管
2019-05-08回答
不过最高法的态度很有意思,是要“逐步”遏制职业打假人的“牟利性”打假行为。这话很有意思的,对你们不会一棍子打死,还是要用。相反,有些法院错误的理解了最高法的意思。有些打假人买了一两件,举报后拿着处罚决定书起诉,索赔一千元,也被认定为牟利被驳回了。我觉得这就过了,一是量不大,索赔一千元的购买量肯定不会超过日常消费习惯,二是拿着处罚决定书呢,帮着国家惩罚了违规者,目的也不是或者不全是牟利了吧,符合惩罚性赔偿的立法本意。看看吧,最高法会出怎样的司法解释或指导性案例,来实现这个遏制而不打死的目标。
6
0
相关问题
2760问题:油炸膨化食品能用TBHQ吗?
6个回答
GB17401-2014《膨化食品》实施后,膨化食品标签上执行标准还能用GB/T22699-2008《膨化食品》(未作废)吗?
12个回答
GB17401膨化食品国标能作为苦荞茶的执行标准吗?
4个回答
氨和膨化食品有什么联系?
2个回答
巴马火麻糊怎么会是膨化食品
6个回答
编辑推荐
单锥螺带真空干燥机的优点?
1个回答
我国“无麸质”食品有什么管理标准吗?
1个回答
复配酶制剂中的辅料有何规定?配料如何标识?
1个回答
白芸豆提取物的提取方法、测定方法及应用是什么?
1个回答
粮食食用油快速检测解决方案有哪些?
1个回答
关注问题
写回答
提示
提示信息
确定
取消
消息提示