关于职业打假，我有几个办法解决争议
可不可以这样？类似美国的司法和解，经常见巨额的赔偿，政府收入大增，也省司法资源。中国的购买车牌的钱听说是是给交通安全基金了，还有垄断性质的彩票，收益入福利和体育基金了。1） 消费者基金商家违法不追究有法不依也不行，但是滥诉太多也干扰执法和司法。 那就妥协，凡是职业打假人诉讼的，判决金额的50%收益自动扣除转入消费者基金。这样国家收入增加了，诉讼多国家钱越多，违法现象也纠正了；商家心里也平衡了反正没有全给你打假人。人人参与国家有益。2）赔偿一倍到三倍根据消法和食安法是给消费者的赔偿是3倍到10倍，那就要修改法律，针对职业人士的赔偿为一倍到三倍，区别对待更显公平。3）不受理个人因为个人信誉和技能参差不齐，针对职业的个人统一不受理，必须要律师事务所代理，诉讼成本就高了，小额诉讼也就少了，由律师把关。恶诉少了，水平高了。4）个数限制职业打假的每人每年不超过几个案子，超过的不受理。这样就让打假人会选择些问题严重的去吧。执法机关和法院也可以偷闲了。才臆想的几个办法，目的是：化解矛盾，和谐社会 展开全部∨ 4 回答 · 1 关注共4个回答
-
那碰到较真的消费者你把他怎么归类？归为职业打假人？那也不合理啊，因为确实也有一部分消费者会较真一点，一年可能有三五个案件，怎么破。法律不可能这样规定，虽然 我们代理商也希望 出这样的法律，但是出这样的法律就是歧视个别人群了咯
-
很有想法，不错
-
构建良好的食品安全世界，需要开拓思路
-
打铁还需自身硬。。。这条别忘了。。。
相关问题
编辑推荐
