关于不符合项
关于不符合项
a在某年某月某日的《工序巡检表》中,审核栏无人签名,我是判8.2.3还是判4.2.4b应该是4.2.4c均可,一般采取就近原则。放在那条都不算错判a我决得应该是领导对巡检员的巡检过程监视不利e我觉得这样的问题开观察项得了开不符合让人家笑话c不会吧f9494a你想想,一个工人一天8小时的工作,而一个领导看一下表,动一下笔都不肯不开不爽d这种问题在一些小公司很正常的了,对他们而言,系统只是个摆设,做给客户看的a那我怎么办不开?c巡检过程监视不利也对,质量记录不规范也对,如果你能判出没有进行监视放在过程控制中比较合适,如是漏签,可放在4中。但是你怎么能判出来呢,所以没必要非得定出放在那条。b我个人认为记录是做为某项活动完成的依据,你看一下程序文件,纪录是否要求审核!!b由谁来审核,开不合格项就开程序文件好了!!这样也是可以的1!d个人认为应该放在质量纪录不规范一份完整的质量纪录是必须有人确认的c本身对标准的你判断原则就是:就近原则。a8.2.3有点太牵强了,毕竟是漏签c放在那条都不算错,所以你没必要追究非放哪条中c如果是漏签就放4中a明白了,谢谢大家c类似这样似是而非的东东很多,就记住这个原则就对了c特别是在过程控制与质量记录这二个条款中
展开全部∨
0 回答 ·
4 关注
共0个回答
消息提示