明知不合格却多次大量
问答首页
话题分类
我的首页
消息提醒
食品商务网
首页
>
问题列表
>
详情
其他食品
明知不合格却多次大量购买~~
微信群有网友建议:法院审理过程,发现明知不合格却多次大量购买,证据确凿,直接向公安机关移交证据,以涉嫌敲诈勒索予以拘留审查。大家讨论下?
8 回答 · 5 关注
共8个回答
鱼死海枯,销售
2019-05-15回答
前提是不合格产品生产经营企业移交监管部门处理。
6
0
那个女人叫我文艺包租婆,食品检测销售工程师
2019-05-15回答
感觉针对低档次比较恶劣的可以实施。真正打击假货和揣着明白装糊涂打擦边球侵犯消费者权益的打假人,应该支持。
10
0
小赤兔,销售工程师
2019-05-15回答
支持买假索赔,谁让不法商家被打假了,还不纠正呢
1
0
Hunt Wong,食品检测销售工程师
2019-05-15回答
事情要分两面,有的打假支持,有的不支持
7
0
一切安好,食品添加剂销售主管
2019-05-15回答
其实呢,在谈敲诈勒索之前,应该搞清楚什么叫敲诈勒索。敲诈勒索有三个构成要素,缺一不可:1.以非法占有为目的;2.对被害人使用威胁或要挟的方法;3.强行索要公私财物。 回到楼主所说的情况:1.明知不合格而大量购买索赔为的是合法占有还是非法占有,有争议,见仁见智吧。2.单纯向法院起诉,不属于威胁或要挟的方法,不然是把人民法院当什么了?3.单纯通过诉讼方式索赔也不属于强行索要,因为法院可支持也可不支持。所以,在没有其他情形,只是因为原告明知商品不合格而大量购买诉讼索赔,这不属于敲诈勒索。综上所述,不管是打假,还是抵制打假,或是反假打,都需要依法办事。依法办事就需要知法懂法,意气用事的法盲言论或做法不利于解决问题。
9
0
仍去寻酒,食品操作工
2019-05-15回答
职业打假,看打的哪种假了。
10
0
姑娘你好,保健食品技术研发专员
2019-05-15回答
我认为,以投诉、举报、曝光等方式威胁、逼迫给钱,或在私了过程中不断加码,才会涉嫌敲诈勒索。明知不合格大量购买不违法,通过法律程序处理也不会违法,最多法院不支持他的诉求。
4
0
鱼死海枯,销售
2019-05-15回答
从此职业打假就消失了?感觉不太可能。
9
0
相关问题
2760问题:油炸膨化食品能用TBHQ吗?
6个回答
GB17401-2014《膨化食品》实施后,膨化食品标签上执行标准还能用GB/T22699-2008《膨化食品》(未作废)吗?
12个回答
GB17401膨化食品国标能作为苦荞茶的执行标准吗?
4个回答
氨和膨化食品有什么联系?
2个回答
巴马火麻糊怎么会是膨化食品
6个回答
编辑推荐
单锥螺带真空干燥机的优点?
1个回答
我国“无麸质”食品有什么管理标准吗?
1个回答
复配酶制剂中的辅料有何规定?配料如何标识?
1个回答
白芸豆提取物的提取方法、测定方法及应用是什么?
1个回答
粮食食用油快速检测解决方案有哪些?
1个回答
关注问题
写回答
提示
提示信息
确定
取消
消息提示