请大家帮忙鉴定一下,
问答首页
话题分类
我的首页
消息提醒
食品商务网
首页
>
问题列表
>
详情
其他食品
请大家帮忙鉴定一下,这个人到底能不能算是消费者?
某自由撰稿人,受邀为某媒体有偿写一篇“市售火腿肠品质及口感评述”之类的文章。自己先期垫付(媒体答应报销)价款,在超市购买了数十种火腿肠。回家后,先将每种火腿肠各切一小块,然后逐个进行品尝。不料被一火腿肠内的硬物崩坏牙齿。现请问:如果诉至法院,因为其并不是以食用火腿肠为目的,而是具有以营利为目的(赚取稿费)的动机,并且价款只是垫付,法官会认定其是“以生活为目的而购买,受《消法》等法律保护的消费者”吗?!
展开全部∨
7 回答 · 2 关注
共7个回答
晏南风,健康食品/保健品销售经理
2019-05-20回答
我觉得应该算消费者。据讲相关部门判断职业牟利者,根据次数、购买量。职业牟利者在有关部门投诉举报、都不止一、二次,说是多次也不为过,得到商家赔偿金就撤诉,脸面都混熟了
1
0
时光匆匆的小流年,食品研发
2019-05-20回答
个人感觉是消费者。
1
0
熊抱,采购主管
2019-05-20回答
这个故事很曲折吗有情节、有结果认定这个问题看法官了
7
0
勿忘今安,食品业务拓展经理
2019-05-20回答
是消费者,与他的临时职业无关
3
0
南城旧梦,食品工程师
2019-05-20回答
是消费者,他买火腿肠的目的不是为了索赔。并且是在使用过程中对人体产生了伤害才发现硬物的。
6
0
苍穹那抹蓝,采购员
2019-05-20回答
在哪里赚的钱不是判定是不是消费者的依据。以打假为营利目的的需要甄别。
8
0
晏南风,健康食品/保健品销售经理
2019-05-20回答
这个肯定是属于消费者的。
5
0
相关问题
2760问题:油炸膨化食品能用TBHQ吗?
6个回答
GB17401-2014《膨化食品》实施后,膨化食品标签上执行标准还能用GB/T22699-2008《膨化食品》(未作废)吗?
12个回答
GB17401膨化食品国标能作为苦荞茶的执行标准吗?
4个回答
氨和膨化食品有什么联系?
2个回答
巴马火麻糊怎么会是膨化食品
6个回答
编辑推荐
单锥螺带真空干燥机的优点?
1个回答
我国“无麸质”食品有什么管理标准吗?
1个回答
复配酶制剂中的辅料有何规定?配料如何标识?
1个回答
白芸豆提取物的提取方法、测定方法及应用是什么?
1个回答
粮食食用油快速检测解决方案有哪些?
1个回答
关注问题
写回答
提示
提示信息
确定
取消
消息提示