如果我是立法者,我会
首页 > 问题列表 > 详情

如果我是立法者,我会这样应对“职业打假/索赔”

对于索赔者性质应一分为二的考虑,而对于所打的问题性质也要一分为二的考虑。如果一刀切,有失偏颇。如果我是立法者,以营利(或牟利)为目的购买,购买数量远超生活消费必需,或就同一类问题多次提起相关诉讼的,原则上不支持惩罚性赔偿。但如果涉案食品的问题严重危害食品安全,对人民群众身心健康存在严重威胁的,不受此限。这些问题可以在食安法罚则中划出范围,上庭需有行政处罚决定书佐证。引导打假人去打这些问题。至于能不能打到,就看自己的本事了。 展开全部∨ 0 回答 ·  5 关注
共0个回答
相关问题
2760问题:油炸膨化食品能用TBHQ吗? 6个回答
GB17401-2014《膨化食品》实施后,膨化食品标签上执行标准还能用GB/T22699-2008《膨化食品》(未作废)吗? 12个回答
GB17401膨化食品国标能作为苦荞茶的执行标准吗? 4个回答
氨和膨化食品有什么联系? 2个回答
巴马火麻糊怎么会是膨化食品 6个回答
编辑推荐
单锥螺带真空干燥机的优点? 1个回答
我国“无麸质”食品有什么管理标准吗? 1个回答
复配酶制剂中的辅料有何规定?配料如何标识? 1个回答
白芸豆提取物的提取方法、测定方法及应用是什么? 1个回答
粮食食用油快速检测解决方案有哪些? 1个回答
 
关注问题 写回答