其他食品

食品的霉菌超标工商处罚引用食品安全法还是产品质量法

各位老师好：最近我公司一产品核桃牛奶加钙燕麦片，在外省工商组织的抽查中检出霉菌超标，企业标准是≤50cfu/g,检出65cfu/g，被罚一万元，工商说霉菌是致病微生物，是否妥当，食品中致病菌通常指沙门氏菌、志贺氏菌、金黄色葡萄球菌吧？还有工商按食品安全法第二十八条，禁止生产经营下列食品（二）致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质、以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准的食品。在监督抽查是不是更适应《产品质量法》第二章产品质量的监督第十七条依照本法规定进行监督抽查的产品质量不合格的，由实施监督抽查的产品质量监督部门责令其生产者、销售者限期改正。逾期不改正的，由省级以上人民政府产品质量监督部门予以公告；公告后经复查仍不合格的，责令停业，限期整顿；整顿期满后经复查产品质量仍不合格的，吊销营业执照。监督抽查的产品有严重质量问题的，依照本法第五章的有关规定处罚。第五章罚则第四十九条生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《产品质量法》第十七条第2款、第四十九条、第五十条都有关于对质量“不合格产品”的行政处罚规定。第四十九条“生产不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准”的处罚，是从质量“不合格产品”的指标的属性角度来予以规范的，它表明的是产品质量的实际状态，与当事人的主观心理是故意还是过失无关。第五十条“以不合格冒充合格”，表明的是生产者、销售者的主观故意，即明知是质量“不合格产品”仍然予以生产、销售的主观意愿。第十七条把质量“不合格产品”分为两种情况来处理，即一般性质量问题和严重质量问题，对一般质量问题责令其改正、或者予以公告、吊销营业执照。对严重质量问题按照法律责任一章的有关规定实施处罚。前国家质量技术监督局关于实施《中华人民共和国产品质量法》若干问题的意见（质技监局政法[2001]43号）第一条第3项对一般质量问题和严重质量问题的界定是这样规定的：“有严重质量问题是指：（1）产品质量不符合保障人体健康、人身财产安全的国际标准、行业标准的；（2）在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格产品冒充合格产品的；（3）属于国家明令淘汰产品的；（4）失效、变质的；（5）伪造产品产地；伪造或者冒用他人厂名、厂址；伪造或者冒用认证标志等质量标志的。除上述问题之外的其他问题属于一般质量问题。”同时还规定：“对于有严重质量问题的，应当按照《产品质量法》第四十九条至五十三条的规定实施行政处罚”。展开全部∨ 2 回答 · 5 关注