食品危机，原罪是生产者还是使用者？
霉体的集中轰击，有它盲目一面，在经历这么多事件后，也有合理和必然的一面。中国的食品卫生的确要整顿。 但整顿不意味着一棍子打翻一船人。生产者，只要符合政府和法律规定并受约束，并非事件的原罪；使用者，为经济利益最大化出发，滥用甚至以劣抵好，就是原罪。我不为任何一方开脱，但要从经营企业的社会责任心，公德心的角度出发，任何违背这条商业原则，就是原罪者，就应该惩罚，就应该拿到媒体的火炉上拷问。 展开全部∨ 8 回答 · 4 关注共8个回答
-
中央电视台姚明说：“没有买卖，就没有伤害”
-
说的太对了，现在很多问题就是没个标准的在批斗，乱啊
-
生产者，如果不符合政府和法律规定，制假造假，那是否也应该是事件的原罪？原罪与否与是否是生产者还是使用者无关，谁违反法规规定，谁就有罪。
-
生产都如果把工业级产品冒充食品级原料卖出去，那就是生产者的责任。使用者如果明知道是工业级原料仍然使用，那就是使用者的责任！
-
说到底，我们真的严格按法律和标准生产了吗？或者其实我们是明知原料有问题的，但是只要上家提供出让我们敷衍的证据我们就不再深究？其实，中国现在根本就没有完全干净的食品企业，环境如此。
-
利益是最终的源头。
-
作为有良心的食品人，严格按照国家标准食用，
-
两者皆有责任
相关问题
编辑推荐
