扩项典型报告中所做项目与申报项目比例/资质认定

最好覆盖全部检测项目。毕竟是新扩项，没有实际的检测经历。覆盖全部参数项目最好，不会被评审老师提出异议。也有一种做法是：包含每个领域、每个方向、每个类别、每个大型仪器、常规检测项目等等，这种做法有时会少掉。

最好把所有的项目都覆盖到，因为文审人员的要求不一，倒也是可以冲击一下。

作为评审员，肯定要求每个领域都有，这样表面上可以达到最低要求。另外，还关注一些容易出问题的项目。然而，典型报告毕竟是实验室自己完成的，也不能说可信度很高。每个项目都做，没有这个要求的，如果只有三、四十项最好要了，一千来项什么的就不用了吧

全项目覆盖是不太现实的，要求覆盖大类产品，大型设备覆盖，大类方法等

应该是每个子领域中选择几项有代表性的就行。

可以每个领域挑选几份典型报告试试

肯定是要覆盖全项目的，现在要求申请的项目必须有经历

环境检测补充要求，全部做

每个项目参数都需要典型报告，这个文审的时候递交，但是现场评审是每个扩项的原始记录需要典型报告