AAS好呢，还是icp好（AAS）
本人想测定固体废弃物赤泥里钠的含量，质量分数大概1-10%左右，然后是用icp做过几个样了，效果不是很好，主要是做icp还要预约，麻烦啊，AAS我们课题组自己有，使用方便，想测就测，但是它那个制样挺麻烦的，还要加入电离抑制剂，寻峰也不好寻，也不太清楚怎么寻找，该寻找哪条峰也不太懂，在这里求助高手啊，还想问下有没有什么溶样标准哦 展开全部∨ 6 回答 · 3 关注共6个回答
-
可以去请教一下做这类的同行，看他们用那种居多参考参考。
-
ICP效率高,原子吸收成本低.
-
溶度太高，用icp和AAS都会有比较大的误差
-
只测一个钠，AA就可以了
-
不知道你们那里的原子吸收支持原子发射法吗？这么高的浓度用发射法做应该可以。
-
鉴于你们的情况，建议还是用原子吸收。处理好火焰中钠的电离干扰问题，以及钠双线的寻峰问题，应该困难不大。钠的两条灵敏线仅相差0.6nm，的确很难自动寻峰。不过以前听过一种说法，可以同时用这两条谱线进行分析。你可以把光谱带宽放宽一些试试。
相关问题
编辑推荐
