下面关于计量检定说法对不对？各位探讨/校准/计量/管理
因为检定时一般均已要求扩展不确定度小于或等被检定计量器具最大允许误差的1/3，所以判定时不需要再考虑扩展不确定度了。 这实际上是一个错误的概念。不确定度是一个离散型指标，并不是一个偏离性指标(误差)。不确定度小未必误差就小，只有误差与不确定度同时满足要求时，才能认为测量标准装置是可靠的。如果不确定度小误差大，那么经修正后的测量结果仍然可以认为是可靠的。 展开全部∨ 6 回答 · 1 关注共6个回答
-
猫果然学艺不精，竟然觉得，好像这样说，也没错~~~~( _ )~~~~
-
依据计量检定规程对测量仪器的合格性进行评定，各检定点的示值误差不超过该被检仪器的最大允许误差时，就可以认为其符合准确度级别的要求。对还是错？谢谢大家
-
欢迎继续指导
-
检定是法制计量范畴的活动，由法定计量检定机构或授权的计量技术机构实施。是依据法定的程序，查明和确认计量器具是否符合法定技术要求而做的全部工作。而不是只判定合格的，判定不合格也是检定。
-
示值误差应该和等级相对应才是。
-
我认为是错的。既然是合格性评定，肯定是综合各项指标进行判定，而不能单靠示值误差这一个指标。
相关问题
编辑推荐
