请问对国标方法进行方法学验证的时候是采用标准曲线还是工作曲线？（GC）

工作曲线更贴近实验本身

先说校准曲线包括工作曲线（绘制标准曲线的溶液需与样品分析步骤完全相同）和标准曲线（标液的分析步骤有所省略，如不经过前处理等）。我做对苯二甲酸在橄榄油介质中的迁移量时，发现标准中工作曲线的配制，是将对照先加到橄榄油中，然后进行液液萃取，再进行固相萃取制备。那我在做方法学验证的时候，标准曲线，是直接用有机溶剂把对照溶解了配制还是要进行前处理呢，如果进行了前处理后配制，那再做回收率的话还有什么意义？

按标准中工作曲线来做。

试着做工作曲线，可能线性比不上标准曲线，它能代表样品实际状况的范围

校准曲线要更准确些。消灭0回帖。

应该做工作曲线。添加回收率可以考证该方法的检测精度同时了解检测线性范围。

按照工作曲线来做校正，回收率应该要好一些。如果前处理有损失，这个方法虽然回收率较好，但是检测值不是真实值，是经过回收率校正的结果。