-
烂人不该拥有爱人,食品化验员
2019-08-21回答
这个一两万算是正常的吧,仪器某个零件换了都差不多这个价钱
-
曲未终人已散,食品工程师
2019-08-21回答
请问你是想提供保修服务?还是要和仪器公司签合同,要他们提供保修服务?
-
保修分为预防性维护的保修和故障后的保修,其实是为了提高响应速度,没有投保的仪器出了问题可能会等上一两个星期,投保的需要48小时上门。我们每年都签维保协议,是不带预防性维护内容的,只是出现故障后的无限次上门维修,也可能一年没有出现故障,钱就白花了,仪器使用频率高、数量多的入保还是合适的。
-
天黑路滑人心杂。,保健食品厂长
2019-08-21回答
保修合同好像就是这样,不太容易约束厂商。
-
我觉得服务费用1~2万不算高,通常一般的维护还是自己来做比较好,故障维护再找厂家做,这样,费用就会觉得合理些。如果要找常规维护,前提有两个一、自己不会做,或不知做些什么,这时可找厂家做一两年的,日后就是自己来做;二是自己会做,但忙不过来,可找厂家做些适当维护;有专职分析人员,大多走第一种可能。就当交学费了。
-
为什么说是不平等条约呢 具体有什么问题?
-
我没时间,饲料添加剂销售
2019-08-21回答
这个确实有不平等条约的味道。主要是各家仪器公司垄断维保,价格随他们说,没法选择。
-
新仪器,操作人员又是老手的话完全没有必要购买。使用时间很长的仪器有这个必要
-
有尸必有我,食品检测工程师
2019-08-21回答
维保合同费用太高了,一年一两万,有可能一次都没有维修过。
-
浮现你被软禁的红,渠道销售经理
2019-08-21回答
各有利弊吧。? 保修服务的响应速度比较快,也比较省心,这也是需要考虑的成本。